找水儀一圖一評案例講解視頻2131
點評人員：楊佃俊 教授級高工
供圖人員：楊佃俊
儀器型號：PQWT-M300
成井地點：山東
定井時間：2018年5月
這是昨天為諸城市的一個養(yǎng)豬場剛測出并優(yōu)選出的一個井位，尚未打井，我們給甲方做了一個物探簡報，考慮因素較全面，現(xiàn)轉為一圖一評，供作參考。
點評內容：
1、完成的工作量:共做三頻率剖面點36個，控制長度360米，優(yōu)選出了3個較好的區(qū)段，做了多頻率電磁測深點29個，全部進行了復測驗證，復測一致性很好。電探深度300米。
2、地形地貌及電磁環(huán)境分析:測區(qū)地貌為剝蝕殘丘，豬場位于一個低矮的嶺頂，地下水補給面積很小。廠內有變壓器，測區(qū)北面不遠有東西向的高壓線，電磁環(huán)境不好。地層為白堊系碎屑沉積巖，灰色，較軟，巖性不好。
3、井位選擇:測區(qū)內巖性不好，分布穩(wěn)定，無明顯的斷層構造，不利于地下水的賦存。根據(jù)孬中找好的原則，首選井位定于南線基準樁向東12米半處（CT7=16號點），是一個高值段邊緣，復測一致。東線無井點可選。西線北段受高壓線干擾太大，南段距南線首選點太近，故暫不定井，待首選井位打完后再做進一步研究（請保留基準樁）。
4、首選井位說明: 所有的物探方法都是間接找水，不能預測水量大小。從分析的地質條件來看，井的出水量難以達到豬場每天150方的需求。該測區(qū)數(shù)值雖然大了很多，經(jīng)與出水量不足1方時的已知井比對，各點數(shù)值和已知井都在同一個數(shù)量級，數(shù)值大的原因主要是北面高壓線強大的交頻電磁場造成的，不說明巖石硬度有很大的變化，分析巖性仍為較軟的粉砂巖，局部硬度稍為變大。在西南角西線起點三頻最大值0.9，在同一個點南線測的值為2.6，大了3倍，這樣大的各向異性的成因分析是南線平行高壓線造成的，不代表巖石真正的各向異性。
5、打井深度分析:在90左右包括已知井在內都有一個高值層，單純的高值層或低值層不一定有水，只有高值層與低值層之間的過渡層是突變時才可能有有水，經(jīng)分析計算在120米左右和210米左右?guī)r層可能有輕微突變，打井時可重點關注這兩個深度。建議打井深度220米。
